Разница между отзывом и рецензией

В науке, искусстве, литературе и многих других гуманитарных сферах распространено использование отзывов и рецензий в различных целях. В чем заключаются особенности тех и других?

Содержание статьи

Что представляет собой отзыв?

Стоит отметить, что сущность отзыва в разных сферах коммуникаций (научных, связанных с искусством и литературой) может значительно различаться. Но если попытаться сформулировать общее определение соответствующего термина, то оно может звучать так: отзыв — это некоторое личное мнение человека о чем-либо, его комментарий, оценка (притом часто субъективная). Отзыв — это, как правило, небольшой по объему источник (если речь идет о письменном документе) или довольно короткая фраза или набор таковых (если он устный).

Отзыв — это, таким образом, личное мнение человека по какому-либо вопросу, зачастую не претендующее на объективность, но во многих случаях очень ценное. Например, если отзыв оставлен признанным экспертом, медийным лицом.

Стоит отметить, что формирование отзыва, несмотря на отмеченные его особенности, предполагает в достаточной мере детальное ознакомление человека, составляющего рассматриваемый источник, с комментируемым вопросом. Например, если речь идет об оценке произведения литературы или искусства, то человек должен по меньшей мере ознакомиться с соответствующим произведением, прочитать его, необходимым образом изучить.

В отзывах в силу их малого объема, как правило, отражается относительно небольшой перечень нюансов по комментируемому вопросу.

к содержанию ↑

Что представляет собой рецензия?

Как и в случае с отзывом, сущность рецензии в различных гуманитарных сферах может пониматься по-разному. Но в общем случае термин «рецензия» соответствует официальному документу, в котором отражены не только субъективная позиция человека по какому-либо вопросу, но и формулировки со ссылкой на объективные аргументы. Во многих случаях подобная позиция эксперта требует представления в довольно большом объеме — существенно превышающем тот, что характеризует составление отзыва.

Рецензия — это, таким образом, профессиональное мнение человека по какому-либо вопросу. Предполагается ее непредвзятость, взвешенность, обоснованность. Но, как и в случае с отзывом, играет роль статус человека, составившего рецензию. Чем он выше, тем более весомыми могут считаться аргументы, приводимые в рассматриваемом документе.

Составление рецензии предполагает осуществление человеком, который ей занимается, более глубокого анализа комментируемого вопроса, чем в случае с отзывом. Кроме того, поскольку рецензия, как мы отметили выше, является более объемным документом, чем отзыв, в ней предполагается отражение более широкого круга нюансов, имеющих отношение к комментируемому вопросу.

к содержанию ↑

Сравнение

Главное отличие отзыва от рецензии в том, что первый источник носит преимущественно субъективный характер, второй — должен включать в преобладающей степени объективную оценку комментируемого вопроса. Кроме того, разницу между рассматриваемыми источниками можно проследить в контексте:

  1. их объема;
  2. требуемой глубины анализа комментируемого вопроса;
  3. перечня возможных нюансов по комментируемому вопросу, отражаемых автором в источнике.

Во многих случаях составление отзыва по тому или иному вопросу предшествует формированию рецензии. При этом оба источника могут составляться одним и тем же человеком, и не исключено, что основные тезисы, которые отражены в отзыве, будут подробно рассмотрены в рецензии. Разумеется, они должны быть в ряде случаев доработаны с точки зрения повышения объективности оценок эксперта по комментируемому вопросу.

Определив,в чем разница между отзывом и рецензией, отразим выводы в таблице.

к содержанию ↑

Таблица

ОтзывРецензия
Что общего между ними?
Отзыв и рецензия могут составляться по одному и тому же вопросу, второй источник нередко формируется с учетом позиции эксперта в первом
В чем разница между ними?
Носит преимущественно субъективный характерДолжна иметь в преобладающей степени объективный характер
Как правило, имеет меньший объемКак правило, имеет больший объем
Может не требовать осуществления экспертом глубокого анализа комментируемого вопросаОбычно требует осуществления экспертом глубокого анализа комментируемого вопроса
Как правило, не требует раскрытия большого перечня нюансов по комментируемому вопросуВо многих случаях требует раскрытия экспертом довольно большого перечня нюансов по комментируемому вопросу